Sekundäre FR-Einmalartikel und Chemikalienschutzanzüge erfüllen eine wichtige Funktion - insbesondere in der Öl-, Gas- und petrochemischen Industrie -, da sie es den Anwendern ermöglichen, einen geeigneten Chemikalienschutz über ihrer FR-Arbeitskleidung zu tragen , ohne den Flammen- und Hitzeschutz zu beeinträchtigen. Einige Arten von sekundären FR-Einwegartikeln weisen jedoch in Tests eine sehr schlechte Leistung auf, und die zusätzlichen Anforderungen in der Version 2015 der Norm EN 14116 können entscheidende Auswirkungen auf ihre Verfügbarkeit haben.
Bei Anwendungen, bei denen sowohl Chemikalien- als auch FR-Schutz erforderlich ist, besteht eine gängige Lösung darin, Standard-Chemikalienschutzanzüge zu tragen, und zwar ÜBER der FR-Arbeitskleidung. Dies stellt jedoch eine Gefahr dar, da Standard-Chemikalienschutzanzüge aus thermoplastischen Polymeren wie Polypropylen und Polyethylen hergestellt sind. Bei Kontakt mit Flammen entzünden sie sich, verbrennen und lassen geschmolzene Rückstände auf die darunter liegende FR-Arbeitskleidung tropfen, wodurch zusätzliche Wärmeenergie auf die Haut des Trägers übertragen wird. Thermische Schaufensterpuppen-Tests (siehe unten) haben gezeigt, dass das Tragen von Standard-Einwegkleidung über FR-Arbeitskleidung den Hitzeschutz erheblich beeinträchtigen kann.
Im Gegensatz zu Standard-Einmalartikeln sind sekundäre FR-Einmalartikel jedoch speziell dafür ausgelegt, über FR-Arbeitskleidung getragen zu werden, um Chemikalienschutz zu bieten, ohne den Flammen- und Hitzeschutz zu beeinträchtigen, wodurch das Problem gelöst wird.
Solche Kleidungsstücke sind nach der Norm EN 14116 zertifiziert (nicht nach EN 11612, die für primäre FR-Kleidung gilt). Diese Norm verwendet einen einfachen vertikalen Entflammbarkeitstest (ISO 15025), um das Bekleidungsgewebe zu bewerten. Vereinfacht ausgedrückt wird damit bestätigt, dass sich das Gewebe bei Kontakt mit einer Flamme nicht entzündet, nicht weiterbrennt und keine geschmolzenen oder brennenden Rückstände abtropfen (wie dies bei thermoplastischen Geweben der Fall ist). Die meisten sekundären FR-Einmalartikel erfüllen die Anforderungen von Index 1 (wie in der Tafel beschrieben), der das Durchlöchern erlaubt, aber voraussetzt, dass die Flamme nicht bis zum Rand des Musters brennt und dass keine brennenden oder schmelzenden Rückstände entstehen. Im Wesentlichen wird damit bestätigt, dass sich der Stoff nicht entzündet und brennt.
Die bis 2015 geltende Fassung der EN 14116 wurde 2008 veröffentlicht. Im Jahr 2015 wurde jedoch eine überarbeitete Version mit einigen zusätzlichen Anforderungen veröffentlicht. Insbesondere wird die Prüfung der Entflammbarkeit nicht mehr nur auf den Stoff des Kleidungsstücks angewendet, sondern auch auf Komponenten wie Reißverschlüsse oder Frontverschlüsse, die anschließend funktionsfähig bleiben müssen. Dies ist eine wichtige Änderung, die für viele derzeit auf dem Markt befindliche Kleidungsstücke entscheidende Konsequenzen hat.
Derzeit gibt es zwei Arten von sekundären FR-Einwegprodukten:
- Schutzanzüge aus speziellem Gewebe, das speziell als flammhemmendes Produkt entwickelt wurde
- Schutzanzüge, bei denen Standard-Einweggewebe mit chemischen FR-Behandlungen verwendet werden, um einen gewissen Grad an Flammschutz zu erreichen
Tests von auf dem Markt erhältlichen Kleidungsstücken des zweiten Typs - den standardmäßigen Einweggeweben mit FR-Behandlung - haben gezeigt, dass sie den vertikalen Entflammbarkeitstest nur selten bestehen und dass der Stoff durch die Hitze der Flamme schnell schrumpft (im Test wurde ein 
Eine einzelne Flamme wird 10 Sekunden lang an einer einzigen Stelle platziert - dies entspricht natürlich nicht der Realität, in der eine Person bei einem Flash Fire von den Flammen verschlungen werden kann und die Flamme wahrscheinlich nicht an einer einzigen Stelle auf dem Stoff verbleibt).
Darüber hinaus haben thermische Schaufensterpuppen-Tests verschiedener Kleidungsstücke gezeigt, dass es kaum einen Unterschied zwischen einem FR-behandelten Einwegkleidungsstück und demselben Einwegkleidungsstück ohne FR-Behandlung gibt. Eine Zusammenfassung der Testergebnisse für verschiedene Kombinationen von Einwegbekleidung, die über derselben primären FR-Arbeitskleidung getragen wurde, ist in der nachstehenden Tabelle dargestellt.
Zwei wichtige Punkte sind aus den Ergebnissen abzuleiten:
1. Die Verbrennungsgefahr bei den beiden spezialisierten FR-Schutzanzügen (Pyrolon XT und Pyrolon Plus 2) ist wesentlich geringer als bei den nicht spezialisierten Schutzanzügen, und es treten keine Verbrennungen dritten Grades auf.
2. Der Unterschied zwischen den Standard-Overalls ohne FR-Behandlung und den Overalls mit chemischer FR-Behandlung ist vernachlässigbar (Körperverbrennung von 20,5 % vs. 19,6 %) - und auch die Ergebnisse für beide weisen sowohl Verbrennungen zweiten als auch dritten Grades auf.
Die Schlussfolgerung kann nur lauten, dass in einem realen Szenario die Leistung von spezialisierten sekundären FR-Einweganzügen der von Standard-Einweganzügen - und sogar der von Standard-Einweganzügen mit FR-Behandlung - weit überlegen ist. Wenn Sie einen Aufpreis für einen Standard-Einwegoverall mit FR-Behandlung bezahlen, zahlen Sie für einen sehr geringen Leistungsunterschied. Dies wird in einem kurzen Video deutlich, in dem vertikale Entflammbarkeitstests mit einem spezialisierten (Pyrolon Plus 2) und einem nicht spezialisierten (FR SMS) Gewebe nebeneinander gezeigt werden.
Ein weiterer Unterschied in der realen Welt im Vergleich zu einem Labortest besteht darin, dass Kleidungsstücke bei der Verwendung häufig verunreinigt werden (dafür werden sie ja schließlich verwendet). Wenn ein Schadstoff entflammbar ist, welche Folgen hat das für die Leistung?
Der Effekt wird in unserem Video über vertikale Entflammbarkeitstests an verschiedenen Stoffen hier gezeigt.
Es zeigt sich also eindeutig, dass die Verwendung von speziellen FR-Einweg-Chemikalienschutzanzügen anstelle von Standard- oder FR-behandelten Einweganzügen von entscheidender Bedeutung ist, um sicherzustellen, dass der Flamm- und Hitzeschutz nicht beeinträchtigt wird, auch wenn die FR-behandelten Standard-Einweganzüge auf den ersten Blick nach der Norm EN 14116 zertifiziert zu sein scheinen. Thermische Schaufensterpuppen-Tests zeigen, dass FR-behandelte Standard-Einmaltextilien ebenso wie Standard-Einmaltextilien nicht als sekundärer FR-Schutz verwendet werden sollten.
Aber wie sind diese Produkte von der Norm EN 14116 von 2015 betroffen?
Nach der neuen Fassung der Norm muss die vertikale Entflammbarkeitsprüfung nicht nur am Stoff, sondern auch an den Komponenten durchgeführt werden. Dies bedeutet in erster Linie einen Test am vorderen Reißverschluss, um sicherzustellen, dass die gleichen Bedingungen eingehalten werden und der Reißverschluss nach dem Test funktionsfähig bleibt.
Alle Lakeland Pyrolon Schutzanzüge wurden bereits nach der neuen Norm getestet und haben alle bestanden (mit einigen geringfügigen Überarbeitungen des Pyrolon Plus 2 Schutzanzugs).
Erste unabhängige Tests eines FR-behandelten Standard-Einmalschutzanzugs einer großen Marke deuten jedoch darauf hin, dass diese Produkte große Schwierigkeiten haben werden, die neuen Anforderungen zu erfüllen. Eine Zusammenfassung der Ergebnisse im Vergleich zu den Ergebnissen der Tests an den beiden spezialisierten FR-Einmalschutzanzügen, die Schutz des Typs 5 und 6 bieten, ist in der nachstehenden Tabelle aufgeführt.
The branded FR treated disposable Type 5 & 6 coverall failed on all counts, including the length of after-flame, holing, flaming or molten debris, and the functionality of the zip after the test. Meanwhile the specialized FR fabric coveralls passed on all counts, notably having after-flame of zero seconds. It is also worth noting the large variation in after-flame time on the FR treated coverall – between 10 and 63 seconds (the requirement is <2 seconds). Such large variation indicates that what FR properties exist on this product, if they exist at all, are at best highly inconsistent.
Die positive Folge der Änderung der Norm EN 14116 dürfte also sein, dass die vielen FR-behandelten Einweganzüge und sekundären FR-Overalls, die derzeit auf dem Markt erhältlich sind und weithin verwendet werden, vom Markt genommen werden, da sie die Anforderungen der neuen Norm wahrscheinlich nicht erfüllen werden. In Anbetracht ihrer schlechten Leistung sowohl bei Entflammbarkeitstests als auch bei Tests mit thermischen Schaufensterpuppen kann dies nur als positiv angesehen werden.
LakelandDie Produktreihe Pyrolon , einschließlich Pyrolon Plus 2, Pyrolon XT, Pyrolon CRFR, Pyrolon CBFR und Pyrolon TPCR, verwendet spezielle FR-Stoffe, um eine Reihe von Chemikalienschutzarten von Typ 3 bis 6 zu bieten. Eine Tabelle der Pyrolon Bekleidungszertifizierung ist unten aufgeführt.
